Es muy probable que la parte más crítica de un sistema de información sea el Sistema de base de datos empleado. Esto no tiene discusión. El problema es “En un mundo de guerras comerciales entre los fabricantes de manejadores, es muy parcial el comentario que puedan ofrecer los fabricantes de Sistemas gestores de bases de datos”, pero ¿cómo confiar en la recomendación de las maravillas de una base de datos hecha por el propio fabricante?
¿Existe la base de datos ideal?
Definitivamente no existe, a pesar de las afirmaciones de fabricantes y distribuidores. Hay sistemas de gestión de bases de datos mejores y peores. Entre los buenos, cada uno destaca por alguna característica especial y falta en algo casi siempre sorprendente.
Firebird como Sistema Gestos de Bases de Datos
Entre todas las alternativas en Sistemas Gestores de base de Datos, hay una que, aunque no sea muy conocida, es posiblemente la mejor en la relación, potencia, flexibilidad, escalabilidad y precio. Se trata de Firedbird de Ib Phoenix.
Firebird es un proyecto que ha surgido alrededor de Internase de Borland, en su vesión 6 se decidió separar ambos proyectos de donde surge Firebird como Open Source y sin costos de licencia, este Sistema Gestor de Base de Datos ha madurado a través de 16 años.
En muchas ocasiones se presenta una discusión entre cual SGBD (Sistema Gestor de Bases de Datos) es mejor, cada uno de ellos tienen diferentes características, la decisión por la que se tiene que optar, debe ser una decisión fundamentada en cuál de las diferentes opciones de las que disponemos se adapta mejor a nuestras necesidades.
Los factores sobresalientes del porque se elige Firebird son:
- No se incrementan los costos por la adquisición de licencias de software adicionales.
- Sostiene la solución de negocio para empresas con pocos o más recursos tecnológicos.
- Es un Sistema gestor de bases de datos robusto
- Velocidad con usuarios concurrentes.
- Bajo consumo de recursos.
- Mantenimiento prácticamente nulo por lo que no requiere de un parofesional para administrar la Base de Datos.
- Escalable.
- Por la forma en que procesa las consultas tiene un tráfico de red reducido.
- Es totalmente compatible con SQL92 (Estándar SQL).
- Fácil de instalar.
- Base de datos transportables sencillamente.
Cuadro comparativo de Sistemas Gestores de Bases de Datos
Firebird 2.0
MySQL 5.1
SQL Expresa 2008 Edition
SQL Server 2008 Estándar
Licencia de uso
GPL
Dual GPL¹ / CLUB²
MSDE³
CLUF²
Limitación de uso para proyectos grandes
Sin límite
Sin límite
Limitado
Sin límite
Costo de licencia por Proyectos privativos (CLUF)
Sin Costo
$595 USD por año y por servidor
Sin Costo
$5999USD
Costo por licencia de proyectos de código abierto
Sin Costo
Gratis MySQL adquiere derechos de copyright sobre el proyecto para su libre distribución
Sin Costo
$5999 USD
Compatibilidad con SQL 92
Completo
PSQL4
Limitado por la versión
Completo
Espacio en disco
1.5 MB
66 MB
1.42 GB5
1.42 GB5
¹ Licencia de uso público.
² Contrado de licencia de usuario final.
³ Licencia de distribución gratuita creada por Microsoft, mismo motor de bases de datos pero, orientado a proyectos pequeños y limitados.
4 Procedimientos programables de SQL
5 Si se instalan todas sus características.
En conclusión el sistema Alpel-NOI 5.0 de manera predeterminada utiliza Firedbird como sistema gestor de bases de datos ya que cumple y supera las necesidades de la solución de negocio, además de ser totalmente adaptable para trabajar con los distintos niveles de tecnologías con las que cuente la empresa desde lo más básico como una PC hasta un “Datawarehouse”, y que desde los usuarios con conocimientos básicos o nulos de administración de bases de datos hasta los más experimentados puedan hacer uso del sistema de ASPEC-NOI 5.0 administrando su información sin complicaciones.
De cualquier manera, el propio ASPEC-NOI 5.0 brinda las facilidades de poder utilizar SQL Server como manejador, lo cual implica adquirir la licencia del mismo.
Investigación realizada por ASPEL